對《合同法》第52條第(5)項(xiàng)規(guī)定的導(dǎo)致合同無效的“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”應(yīng)如何理解?
第52條通過窮盡式列舉的方式明確了合同無效的五種具體情形,即:(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《合同法解釋(一)》)對“法律、行政法規(guī)”的范圍進(jìn)行了限縮性的澄清解釋,其第4條指出:“合同法實(shí)施以后,人民法院確認(rèn)合同無效,應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。”
當(dāng)然,這并非意味著完全排除了地方性法規(guī)和行政規(guī)章作用,事實(shí)上,如果違反地方性法規(guī)或者行政規(guī)章將導(dǎo)致?lián)p害社會公共利益,則完全可以根據(jù)《合同法》第52條第(4)項(xiàng)的規(guī)定,以損害公共利益為由確認(rèn)合同無效。