微信號復制成功
微信號：lawyer02164
請返回微信添加朋友，粘貼微信號
我知道了
私下訂立的關于離婚財產分割協議的效力？?案例介紹：1995年張某與趙某結婚，婚后張某行為不檢點，夫妻雙方為此經常發生爭吵。2010年雙方協商離婚，遂訂立了離婚協議，明確共同擁有的房屋兩套再離婚后均歸趙某所有，張某愿意凈身出戶。之后，張某又努力和趙某合好，雙方并未去民政部門辦理離婚登記。2012年，雙方關系再度惡化，趙某至法院起訴離婚，并要求兩套房屋均歸自己所有。張某抗辯，2010年的離婚協議是為了……
親子鑒定，你提出對方必須要做嗎？?案例介紹：張先生和李小姐在分居多年后離婚，離婚后李小姐隨即再婚，并于在第2個月內生一兒子。張先生認為李小姐在與其夫妻關系存續期間與他人通奸，遂起訴要求李小姐損害賠償，在審理中張先生提出親子鑒定，但李小姐拒絕。?律師分析：李小姐拒絕親子鑒定的，應當準許。但從雙方的婚姻關系存續的時間、李小姐再婚時間及李小姐生育時間來對比可判定，李小姐受孕時其與張先生系夫妻關系，因此李……
沒有離婚一方能主張分割財產嗎？?案例介紹：夫妻共有兩套住房，一套自己居住，另一套對外出租，租金有妻子收取。雙方之間發生矛盾，丈夫遂起訴妻子，要求主張一般的房屋租金。?律師分析：本案訴爭的房屋，夫妻雙方沒有書面約定其歸屬，應屬于夫妻共同財產，那么房屋對外出租所收取的租金也應當是夫妻共同財產，在夫妻關系存續期間，夫妻對于共同財產依法享有平等的處理權，但這并不意味著享有半數的份額，因此丈夫要求分割是無法……
戀愛中男方出錢登記在女方名下的房屋產權應當歸誰？?案例介紹：蔡先生與周小姐是戀愛關系，雙方在外借方同居。2008年8月，蔡先生出錢購買住房一套，考慮到與周小姐的關系密切很快也將結婚，在辦理房屋過戶登記時，蔡先生將周小姐登記為房屋的產權人。之后，雙方共同居住此房，但并未辦理結婚登記手續。2009年10月，雙方分手，蔡先生即要求周小姐將房屋產權人變更為自己并搬出房屋，而周小姐認為房屋是蔡先生送給自己的……
離婚后監護人不允許探望怎么辦？?案例介紹：郁先生與黃小姐育有一子，后雙方因感情不和至法院起訴離婚。法院判決郁先生每月可探視兒子二次，定于每個雙周的周日，從早上8點到晚上8點，由郁先生至黃小姐處接送兒子。但由于黃小姐阻擾郁先生行使探望權，郁先生到法院申請執行。但執行法官認為，郁先生與黃小姐因探望問題經常發生爭吵、辱罵，甚至以刀威脅，嚴重不利于兒子的身心健康和成長，提出可根據《婚姻法》第38條的規定，……
婚姻關系存續期間男方受騙承擔了撫養非婚生子女的費用可否要求返還？?案例介紹：葛先生與張小姐于2000年結婚，2003年張小姐懷孕并生育一子。2012年，葛先生無意間發現兒子可能不是自己的親生子，遂帶著兒子偷偷去做了親子鑒定，結果確認張小姐2003年生育的兒子并非自己的親生兒子，張小姐對此也認可。為此，葛先生起訴至法院，要求張小姐返還自己10年來撫養兒子所花費的費用人民幣30萬元。?律師分析：本案中……
婚內簽訂涉及財產的協議有效嗎？?案例介紹：1992年李某與洪某結婚，1995年雙方生育一子。2002年李某以工作忙為由經常不回家居住。雙方約定，如李某晚上12點后至凌晨7點不回家居住，則每天支付“空床費”500元。之后，李某仍不經常回家，雙方發生爭吵，李某寫下欠條欠洪某“空床費”人民幣1萬元。2005年，雙方又發生矛盾，李某為此毆打了洪某造成洪某身體損害，李某又寫下欠條，愿意賠償洪某損失人民幣2萬……
在交通部門達成調解協議并履行后，能否就損害再次要求賠償？?案例介紹：2012年10月，何小姐駕車行駛過程中與劉某騎的自行車發生碰撞，劉某倒地受傷，經交通部門認定，何小姐付事故的主要責任，劉某負次要責任。經交通部門當場調解，何小姐一次性給付劉某賠償金人民幣500元，隨后何小姐即將500給付了劉某。之后第2日，劉某覺得身體不適，去醫院就醫診斷為右腳踝骨骨折，經司法鑒定確認構成十級傷殘。劉某為此起訴何小……
小學生在學校被同學誤傷學校是否應當承擔賠償責任？?案例介紹：小宋是某小學4年級學生。2011年某天，小宋所在班級由體育老師安排在學校的室內體操館里組隊打羽毛球，有2為體育老師參與管理。小宋和小李參加雙人打，并被分在一組。活動中，小李在接球時球拍正打到小宋的臉上，造成小宋眼部受傷，小宋受傷后，學校及時送小宋至醫院就醫，并立即通知了小宋的家長。經司法鑒定，小宋的傷勢構成九級傷殘。之后，小宋的父母以小宋……
受到侵害胎兒的權利能否得到保護？?案例介紹：鄭女士已懷孕有了3個多月。2013年3月的某天，鄭女士的丈夫外出發生交通事故，造成死亡，經認定，肇事方承擔事故全部責任。2013年5月，鄭女士起訴肇事方要求賠償，其中主張胎兒的撫養費人民幣10萬元。被告則認為未出生的胎兒不屬于民事主體，以其名義要求支付撫養費沒有法律依據。?律師分析：未出生的胎兒并不具有民事權利能力，其不是民事主體，不享有請求權，但本案中……