買受人不能在規(guī)定的時間內(nèi)取得房產(chǎn)權(quán)屬證書的原因大概會有幾種?答:買受人不能取得房產(chǎn)權(quán)屬證書的原因是比較復(fù)雜的,分析起來可能有以下幾種情況:(1)土地使用手續(xù)不合法;(2)開發(fā)商未支付全部的土地使用權(quán)出讓金;(3)開發(fā)商違章建房,違章的部分無法辦證;(4)開發(fā)商不能提供規(guī)定的資料;(5)其他原因,比如開發(fā)商沒有將代收的公共物業(yè)維修基金上繳,沒有將抵押權(quán)注銷等情況,也會影響房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的辦理。1、……
請問包銷人在商品房買賣合同中的訴訟地位?答:首先應(yīng)當(dāng)明確開發(fā)商、包銷人與買受人三者之間的法律關(guān)系。開發(fā)商與買受人之間是買賣關(guān)系,享有售房主體資格的是商品房的所有人即開發(fā)商,雖然由于包銷合同的約定,具體出售商品房的行為是由包銷人與買受人實際完成的,但從合同關(guān)系上看,商品房的買賣雙方應(yīng)為開發(fā)商與買受人。包銷人與買受人之間雖然沒有直接的買賣關(guān)系,但由于買賣行為是由包銷人與開發(fā)商共同完成的,即包銷人推銷房……
【案情】2005年2月,王某同張某達成購房協(xié)議,購買張某所有的登記于趙某名下的房屋一套,并向張某支付了購房總價款100萬元,張某將該房屋交付王某居住使用。因涉案房屋系張某頂趙某之名購買的單位集資房,購房款雖由張某繳納,但涉案房屋房產(chǎn)權(quán)屬登記在趙某名下。當(dāng)年因產(chǎn)權(quán)過戶受限,故雙方當(dāng)時未做變更登記,如今限制條件消失,王某多次催促張某及趙某協(xié)助其辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),但張某和趙某遲遲不予配合。2012年2月……
案件介紹:作者代理案件的賣方劉先生,認為賣方并未違約,也不需要雙倍返還定金,并且法院也支持了作者的觀點。2012年買方王某與賣方劉某在上海徐匯區(qū)某中介公司的居間下,雙方簽訂了《上海市房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》一份,該居間協(xié)議約定該中介公司為買方王某購買賣方劉某位于上海市徐匯區(qū)某處的房屋提供居間服務(wù),通過該居間協(xié)議約定買方王某在簽訂居間協(xié)議之后應(yīng)該向中介公司支付5萬元的購房意向金,并約定該筆意向金在買賣雙……
上海的郭女士通過中介買房,已經(jīng)簽好房屋買賣合同,房東卻違約不賣了,買房計劃“泡湯”。偏偏這時,中介公司還向她索要2萬元的傭金。傭金要不要付?付多少?雙方難以達成一致,鬧到了法院。近日,上海市第一中級人民法院就該案作出終審判決,認定中介公司提供了部分居間中介服務(wù),判決郭女士支付中介公司報酬6千元。2012年9月17日,郭女士由其丈夫代理,與案外人房東何先生在中介公司的居間服務(wù)下簽訂了《房地產(chǎn)買賣居間……
市民張女士于2012年2月與某房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂了房屋買賣合同,合同約定房屋的交房日期為當(dāng)年8月31日。但在到期交房時,房開公司卻無法出示房屋竣工驗收合格證、消防驗收合格證明、房屋驗收備案表等證件及資料。為此,李女士以房屋達不到交房條件為由拒絕收房。事后,李女士將房開公司告上法庭,申請法院判令房開公司給付因逾期交房而產(chǎn)生的已付款利息、違約金、租房費等損失共5萬元。庭審中,房開公司辯稱,涉訴商品房并……
【基本案情】王某婚前有一套房產(chǎn),王某將該房屋作為婚房,于2008年與李某登記結(jié)婚,并共同居住該房屋內(nèi),2011年10月份,王某將房屋掛牌出售,2012年1月孫某通過房產(chǎn)中介,看中了王某的房產(chǎn),并于2012年1月18日于王某簽訂房屋買賣合同。合同約定,雙方于2012年7月前辦理房屋過戶手續(xù)。但直至2013年5月,王某仍不配合辦理房產(chǎn)過戶手續(xù),孫某遂向法院起訴,要求王某辦理過戶手續(xù)。【庭審紀實】李某代……
承租人的優(yōu)先購買權(quán)主要在哪些情形下受到限制?主要有共有入優(yōu)先購買、出租人基于特殊身份而出賣租賃物、租賃物以特定方式發(fā)生權(quán)屬變化等等。如出租人將房屋贈與他人的,房屋被強制征收、征用的,房屋以招標形式出賣的,以及房屋被強制執(zhí)行等。這主要是考慮到,在賦予承租人優(yōu)先購買權(quán)的同時,也要保障出租人的合法權(quán)益,而不是犧牲出租人的權(quán)利來滿足承租人的要求。因此,優(yōu)先購買權(quán)的行使不是沒有任何條件和限制的,它不能損害出……
提示:期待利益損失既是可得利益的損失,房屋漲價部分是雙方在訂立合同時應(yīng)該能夠預(yù)見到的損失,出售房屋方即違約方應(yīng)當(dāng)予以賠償。【案情】蔣某與盛某、劉某兩夫婦簽訂《房產(chǎn)買賣合同》,約定:蔣某以100萬元的價格向被告購買房屋;合同約定違約事項及違約金額等事項。合同簽訂后,蔣某依約向擔(dān)保公司交納履約保證金,并向被告支付了所有購房款。然而因房價漲成了135萬,盛某、劉某兩夫婦單方要求解約,并斷然拒絕了蔣某繼續(xù)……
【案情】老江承租房東祁先生一套房屋,租期三年。2012年5月17日租期屆滿,老江將房屋交還了祁先生。同年5月20日,祁先生貼出告示,表示出賣該房。老江得知后便與祁先生協(xié)商購買,但同時也有錢某前來洽談購買事宜。錢某出價200萬元,老江表示愿意以同樣的價格和條件購買。祁先生于6月10日和錢某簽訂了房屋買賣合同。老江認為,他曾是該房屋的租戶,依法享有優(yōu)先購買權(quán),便向法院起訴,要求法院確認祁先生與錢某簽訂……